什么年代了，安檢還必須“人工翻包”？

 8月23日，上海迪士尼稱，“對我們的游客而言，安檢不是件有樂趣的事，事實上對我們也同樣如此。”但應相關法律法規的要求，需要在所有游客進入上海迪士尼樂園之前，對游客及其攜帶的行李物品進行安檢。“我們與各部門通力合作，制定了游客入園的安檢流程，并持續進行審視及優化，以確保其合法合規。”

  不愧是跨國公司的公關聲明。一句“我們的游客”，在拉近心理距離的同時，仿佛真把游客當成了自家人。而“安檢”則成了“我們”共同的無奈。

 曖昧的文字之間，“我們的游客”歸根到底只是“你們的顧客”，也就是你們的消費者。既然是消費者，《消費者權益保護法》明確規定：經營者“不得搜查消費者的身體及其攜帶的物品”。顯而易見，對顧客實施翻包檢查是一種違法行為，侵犯了消費者的人格尊嚴權。

 對此，上海迪士尼給出的理由貌似義正詞嚴，而作為公眾游樂場所，實施安檢也確實理所當然。但就一般的人身安全來說，完全可以通過X射線安檢設備來解決，而這在火車站、飛機場、地鐵輕軌等人流量密集的場所，已有廣泛應用。

 然而，也有內部人士透露，X射線安檢設備可以對尖刀等形狀特殊的物品準確識別，但對千奇百怪的食品包裝，識別能力還處于起步階段。這也就不難理解，為何上海迪士尼堅持要用費工費時的人工翻包檢查了，這是明擺著以安檢的借口來將外來食品杜絕在園區之外。

 換言之，當迪士尼將翻包之舉等同于“安檢”，并且給出了冠冕堂皇的理由——“為保護每一位游客和演職人員的安全，并保障游客的游玩體驗”，它實際上也把自己逼進了死胡同。因為翻包檢查既影響了游玩體驗，也并非保障安全的唯一且必要選擇。比起現在這樣混淆概念的辯解，上海迪士尼還不如干脆承認，翻包不是為了“安全”就是為了“找食物”。

  再次強調，作為一種典型的搜查行為，翻包檢查是法律授予的一種行政權力，而上海迪士尼這樣的企業無此權限。即使是有搜查職權的國家強制執法機關，翻包檢查也得有法律的相關授權或完善相應手續，應用起來很是慎重。

  其實，迪士尼本身是一家以盈利為目的的企業，追逐包括食品銷售在內的豐富利潤無可厚非，也理直氣壯。只要園區內食品在質量、特色上精耕細作、價格合理，如此龐大的客流不愁盈利。遺憾的是，上海迪士尼禁止游客自帶食物，已經涉嫌排除了消費者自由選擇的權利，近似于“霸王條款”；還偏偏要拿著安檢的借口來給翻包檢查遮丑，這樣的吃相，比起理直氣壯說“為了銷售園內食品”更難以接受。